La entidad considera que la Comisión de Centro Histórico no debía aprobar una propuesta presentada sin la documentación técnica necesaria y reclama una rectificación para proteger el entorno patrimonial de la fachada marítima de Palma.
Palma. La asociación para la defensa del patrimonio ARCA ha expresado su rechazo a la propuesta aprobada para el edificio de Es Pesquero y considera que la decisión adoptada por la Comisión de Centro Histórico no puede darse por definitiva, al entender que el procedimiento seguido podría haber incurrido en irregularidades.
La entidad sostiene que el proyecto resulta «irrespetuoso» con el conjunto histórico formado por la Llotja, el Consolat de Mar, el paseo Sagrera y la Catedral, y critica que pretenda convertirse en un edificio singular con un elevado impacto visual en uno de los espacios patrimoniales más sensibles de Palma.
Según ARCA, la propuesta presentada a la comisión únicamente incluía una imagen virtual (render), sin aportar el proyecto básico ni otra documentación técnica imprescindible, como memoria, planos, alzados, cálculos de superficies o información suficiente para que el órgano pudiera emitir un pronunciamiento fundamentado.
La asociación explica que previamente había recibido tres propuestas alternativas al proyecto inicial —rechazado meses atrás por la propia Comisión de Centro Histórico—, aunque durante la reunión el representante de los promotores aseguró que solo una de ellas era viable para mantener la concesión otorgada por la Autoridad Portuaria de Baleares (APB), ya que cualquier modificación sustancial podría dar lugar a la impugnación del concurso.
Para ARCA, esta circunstancia evidencia que la decisión adoptada «no buscaba el mejor proyecto para la ciudad, sino el más conveniente para los intereses del promotor y de la APB».
La entidad también cuestiona el resultado de la votación. Según detalla, se registraron cuatro votos favorables, cuatro abstenciones y dos votos en contra, estos últimos correspondientes a ARCA y a la arquitecta Joana Roca. Añade que la mayoría de las abstenciones respondían al criterio de que el proyecto debía volver a someterse a la Comisión cuando estuviera más desarrollado, aunque finalmente se indicó que aquella votación tendría carácter definitivo.
ARCA considera «incongruente» que la Comisión rechazara por unanimidad la propuesta inicial por su impacto negativo sobre el entorno patrimonial y que, semanas después, aceptara otra propuesta que, según los propios promotores, apenas introduce cambios significativos respecto al diseño original.
La asociación reclama al Ayuntamiento de Palma que priorice la protección del patrimonio histórico frente a otros intereses y lamenta que no se estudiara una de las alternativas presentadas por los propios promotores, que, a su juicio, era más respetuosa con el entorno.
Por todo ello, ARCA solicita la rectificación del acuerdo adoptado, el rechazo definitivo del proyecto actualmente planteado y una nueva valoración que garantice la adecuada protección del patrimonio histórico de la fachada marítima de Palma.
